• 汉末群雄和三国初期兵力考

    推荐专题

    热点游戏

    2015-6-29

      关于三国时期的兵力,陶元珍在《三国食货志》中已经有简略的论述,他称:“魏之将土,极盛时当不下六七十万人;蜀之将士,极盛时当不下十数万人;吴之将士,极盛时当不下三十万人”。

      按这个计算,去除时间跨度,在三国末期,全中国总兵力在百万左右。我认为这个结论是基本可信的。

      该文又称“若在三国初期,群雄之兵当不可以数计”,这个“不可以数计”不是说多得数不过来,而是太繁杂,难以准确计算。确实,要想精确说出汉末群雄各自的兵力是不可能的,但凡事都是连贯的,汉末并没有脱离历史独自存在,所以笔者试着“臆测”一下汉末三国群雄的兵力。

      首先我要说明,对于这个兵力的考证,左一“臆测”,右一“想象”,多一下,少一下,全国多出二十万部队不是难事,少了二十万大军也是正常,所以不能完全猜想,还是以记载为主。另外,笔者论述的时间段是建安元年到建安二十六年的汉末阶段。

      一、人口情况和总兵力

      汉桓帝、永寿三年(一五七),中国户口数达千六十七万七千九百六十户,五千六百四十八万六千八百五十六口。。。。。。至晋武帝太康元年(二八○),则降至二百四十五万九千八百四十户,一千六百一十六万三千八百六十三口。

      人口减少达四千多万人!要知道这还是在三国末年人口大增长之后的结果,中间人口的减少可以用“惊人”来形容!

      而这么大人口减少主要就是在汉献帝时期。对于这一点,《三国食货志》列举了四条历史记载说明问题:

      後汉书仲长统传载昌言理乱篇:「汉二百年而遭王莽之乱,计其残夷灭亡之数,又复倍乎秦项矣,吕及今曰,名都空而不居、百里绝而无民者,不可胜数,此则又甚於亡新之时也。」

      魏志张绣传「从破袁谭於南皮,复增邑,凡二千户。是时天下户口减耗,十裁一在,诸将封有未满千户者,而绣特多。」

      续汉书郡国志注引帝王世纪:「是以兴平建安之际,海内凶荒,天子奔流,白骨盈野,……遂有寇戎,雄雌未定,割剥庶民,三十馀年,及魏武皇帝克平天下,文帝受禅,人众之损,万有一存。」

      晋书山涛传载涛子前所上疏有云:「自初平之元,讫於建安之末,三十年中,万姓流散,死亡略尽,斯乱之极也。」

      人口是封建统治的命根子,生产力、劳动力、赋税、兵源等等等等,全是来自人。人口和土地的多少,是一个封建社会是否强大的最主要标准。

      但土地还是那么多,人却越来越少,杀戮、饥饿、疾疫是造成人口减少的主要原因。

      直到魏明帝时期,魏志陈群传:「青龙中,营治官室,百姓失农时。群上疏曰,……况今丧乱之後,人民至少,比汉文景之时,不过一大郡。……」

      文景时的人口是5959万(〈汉书-地理志下〉),与汉末基本相当,天下十三个大州,一大郡最多也就是千万人口,但举曹魏全国都没有这么多,要知道曹魏占据了天下九个半州,这还是在建安年间之后一二十的事情。

      再联系晋武帝的全国人口普查,我们可以肯定的讲建安年间全中国的人口不足千万,准确点讲不足六百万,严重点说连五百万都不到。“天下户口减耗,十裁一在”。

      兵力是多少我们还是无法具体估算,但可以大概知道。《三国食货志》说:“魏元帝时,魏蜀之户数合计口数合计,尚不过五百数十万”,而当时魏全国的兵力是六、七十万,基本是八个老百姓就要养活一个士兵,这还不包括皇族、官员、国家机构、日常用度的开支等等。

      不但魏是如此比例,蜀汉也是如此,〈通典-食货七〉记载:后主蜀汉后主炎兴元年,蜀汉人口94万,兵力是十余万,也是八、九个老百姓供一个士兵。

      吴国亦是如此,吴主皓天纪四年,吴有人口200万,而吴国灭亡后的兵力时二十三万人。也是这个9:1的比例。

    上一页12345下一页
    本文相关人物:[刘备] [曹操] [刘璋] [孙权] [关羽] [袁绍] [刘表] [张鲁] [董卓] [吕布
  • 相关阅读