• 诸葛亮的局限与鲁肃的智慧(2)

    推荐专题

    热点游戏

    2003-1-16

    诸葛亮经常亲自审阅薄书,223年主薄杨颙直接劝谏说:“治理国家有一定的体序,上下不可互相侵犯权力。如今先生掌理朝政,亲自阅审薄书,流汗终日,难道不觉得辛苦吗?”   诸葛亮感谢他的提醒,后来杨禺颙死了,诸葛亮哭了三天。  

    然而,临死之前,诸葛亮仍然犯亲力亲为的老弊病!234年 诸葛亮六出祁山,司马懿坚持不出战。诸葛亮派人送妇人的衣服给司马懿,司马懿还是拒绝出战。

    诸葛亮派使者到司马懿军中探问,司马懿只是回问诸葛亮饮食、睡眠的琐事。使者回答:“诸葛亮每天都早起晚睡;并且处分在二十鞭以上,就要他亲自批示;所吃的饭菜还不到几升呢!”就在月底,诸葛亮死于军中。  

    诸葛亮不会栽培人才且不善用人:诸葛亮器重马谡刘备临终前告诉诸葛亮说:“马谡言过 其实,不可大用,你要仔细观察他!”诸葛亮不以为然。228年,诸葛亮不用魏延出子午谷在前,马谡在后,结果被张郃大败于街亭。220年,诸葛亮顾虑刘备的义子刘封个性刚猛,担心往后不易控制,而叫刘备斩刘封。  

    诸葛亮掌权27年,特别是在223年刘备死后,不管朝中政事大小都交由诸葛亮判决。然而,二十多年中,诸葛亮并不能栽培出蜀国的人才来!蜀国人才凋零是很明显的,诸葛亮六出祁山,主将仍然是老将赵云黄忠等。连捧诸葛亮不留余力的《三国演义》都会露出一句“蜀中无大将,廖化当先锋”的话来。栽培人才是领袖最重要的工作。  

    诸葛亮先求战而后求胜,以蜀国单薄的军力,从227年到2 34年,七年六出祁山,攻打强大的魏国。结果,司马懿轻轻松松的不战而屈服了蜀国的军队;诸葛亮却劳民伤财,而最后是人亡国衰。  

     二、诸葛亮的道德观不够宏观:  

    儒生所注重的道德是:

      ○治学要认真,要学好正心、修身、齐家、治国、平天下的道理。  

      ○处事要不怕艰难,鞠躬尽瘁,全力以赴,不能成功则成仁。

    ○处世要忧国忧民,忠君孝亲。

    ○道德准则是立功、立德、立言的……  

    以这个道德标准去衡量诸葛亮,未出祁山,他已达到了立功、立德的境界。加上出师表慷慨激昂地表明鞠躬尽瘁的决心而在祁山以身殉国,诸葛亮便完成了立言的伟业!所以从儒家的道德标准去衡量,诸葛亮已是一个完人!  

    我却有几个问题要发问:诸葛亮以身殉国对蜀国有什么帮助呢?诸葛亮是否有把握击败魏军?为什么硬着头皮出祁山?诸葛亮当权27年为什么培养不出蜀国的人才来?假如诸葛亮宏观地一心一意为蜀国着想而不顾忌本身的道德形象,他应该怎么做?  

    解答这一个个疑问,我只要稍微详细一点叙述鲁肃的生平,和诸葛亮做一个比较,一切便一目了然了。  

     鲁肃的智慧  

    不细读历史,不会发觉鲁肃的智慧,因为写历史的儒生不可能领悟到鲁肃的智慧。三国演义里的鲁肃当然更是个呆直的老实人而已!其实,鲁肃一点也不呆直!赤壁之战胜利后,鲁肃从前方回来,孙权亲自去迎接他,然而鲁肃并不表现得特别高兴。这么一来,孙权便不高兴地责问他。鲁肃答道:“假如我北上平定了天下回来,才值得高兴啊! ”  

    吕蒙死,孙权与陆逊详论周瑜、鲁肃及哭吕蒙时,他也曾批评鲁肃好车大炮。光是这两点便已经很形象地刻画出一个抱负很大而一点也不呆直的人!  

    鲁肃胸怀大志,眼光远大,大智大勇,可以从资治通鉴的记载中看出来。  

    200年,鲁肃向孙权分析天下局势,和诸葛亮207年的隆中策一样,建议“曹操不能除,为今之计只有保守江东以观天下之祸吧。如果北方多事,可除黄祖,进伐刘表,将长江一带占 为已有,这就是王业的基础了。”  

    208年,鲁肃听说刘表死,就向孙权建议要到荆州去说服刘备合作取荆州,共同对抗曹操。 曹操用兵神速,鲁肃只能在夏口合刘备的败兵。  

    鲁肃与刘备谈论天下形势,并说服刘备投靠孙权,接受孙权幕僚长的职务。  

    曹操从江陵顺着江东直追下来。诸葛亮对刘备说:“情况紧张,请让我向孙权求救。”于是与鲁肃来见孙权。诸葛亮激将孙权,过后便不再在赤壁之战中出现。其实直到210年周瑜病 死,诸葛亮都没有在《资治通鉴》里出现过。  

    208年张昭等吴国郡僚害怕曹操水军八十万压境而大多数都要投降。只有鲁肃反对,并建议叫周瑜回来商量。周瑜以三万水军击败曹军于赤壁。赤壁之战刚过,周瑜表奏将鲁肃的兵交给吕蒙统领。吕蒙称赞鲁肃:“鲁肃有才略,况且远近皆因仰慕他的威名前来,于大义上不可侵夺他的功劳。”  

    210年周瑜死前致信孙权推荐鲁肃:“鲁肃忠烈,处事谨慎,可以代瑜尽忠,如果将军能够采信臣的忠言,则死亦瞑目。”  

    本文相关人物:[鲁肃] [诸葛亮
  • 本文评论
  • 相关阅读